Dette er General Bow fra K86. Jeg har spillet Game of War for et år og en halv nu og har altid spekuleret på, hvor meget stærkere strategiske tropper var vs regulære tropper. Jeg gjorde en post (Proof Strategiske Tropper er bedst) på dette websted i fortiden, men en masse mennesker klagede over, at højborge ikke var ens, og derfor resultaterne ville være forkert. Vi ved alle, at strategiske tropper er stærkere og svagere på samme tid, men med hvor meget. Så jeg besluttede at teste denne teori. Jeg bygget to konti med samme forskning og helten gear og besluttede at sætte denne teori til at teste ...
Strategisk vs regulære tropper data
Disse tests blev udført med lige SH 14 konti uden helte og lige forskning udført. Derfor er alle boosts /bonusser er de samme.
Tolkning Data
Du kan se begge konti er ens, fordi når de angriber hinanden de mister den samme mængde tropper
Tests 5-7:. Bemærk at Strat vs reg resultater i kun 11% strat tab endnu 13% reg tab
Tests 8,9: Offensiv strat med reg vil resultere i mere tab Tests 10,11:. angribe reg med strat vil resultere i mere dræber Enjoy! Navi Her er en fil med alle de kamp rapporter: Strategiske vs. periodiske rapporter (husk på disse tests blev udført med lige så blandede tropper)
end at angribe strat med strat
end at angribe reg med reg
. Vigtige Takeaways
spild ikke din tid med regulære tropper nogensinde
kun bygge og bruge strategiske tropper til alt ...