Versus: Razer Naga vs Logitech G600 0,

Når det kommer til computerudstyr, ingen tager deres udstyr mere alvorligt end MMO gamere. Det er derfor i denne uge vi kommer til at tage et kig på to af de øverste mus rettet mod MMORPG spillere, og se, der er bedre af to. Som en person med relativt små hænder, har jeg altid haft et problem at ramme de fleste numre på et almindeligt tastatur, og det kan skabe alle former for problemer, når de forsøger at spille online rollespil som World of Warcraft
eller Guild krige
.

Da jeg først blev introduceret til Razer Naga, tilbage i 2009, jeg vidste, at min gaming liv ville blive ændret for evigt. Under 12 ekstra knapper inden thumb rækkevidde gør støbning staver en leg, i stedet for at forsøge at stamme at presse, at 7 eller 8. Siden da jeg har brugt mus skræddersyet til MMO gaming, mens du spiller online rollespil på grund af den klare fordel, at de giver. Razer Naga er ikke den eneste udfordrer i dette marked, men som jeg har brugt mange år med Logitech G600, som erstattet min døende Naga tilbage i 2012. Mens både mus kan være gældende til jobbet ved hånden, der kan kun være én vinder
Når det kommer til online rollespil er det vigtigt at være i stand til at ramme alle dine knapper rettidig og præcist

DESIGN -.. NAGA

med 20 programmerbare knapper, Logitech G600 er en arbejdshest med mulighederne i at levere flere keybind kombinationer end nogen standard gamer nogensinde vil bruge. Det opnår dette ved at inkludere 12 tommelfinger knapper, 2 øverst, 3 på hjulet og 3 museknapper. Den tredje museknap kan konfigureres til at aktivere en anden funktion for hinanden eller for at ændre DPI-indstillinger på farten; dette kunne potentielt give brugeren mere end 50 knapper med blot musen. Dette er næppe en lille bedrift, og kan fylde alle de spell casting krav til stort set alle spil på markedet, hvilket frigør de andre hænder bevægelse og nytte for. Mens de 12 tommelfinger knapper kan være forvirrende i starten, G600 bruger en dual-fad tommelfinger panel, der gør hver knap føler tydelig for at minimere misclicks. Den eneste nedadrettede til G600 med hensyn til design er, at det mangler enhver form for tilpasning og kun kommer i kablede formular.

Hvad Razer Naga mangler i knap-konfiguration er det mere end gør op for i designmuligheder. Razer Naga har været igennem flere forskellige ændringer for at tilpasse sig forbrugerne gennem årene. Den oprindelige Naga har modtaget nye mekaniske nøgler, et mere ergonomisk formfaktor og en lignende tommelfinger gitter layout som G600. Hvis Naga tager føringen, dog er mængden af ​​design muligheder til rådighed. Der er den oprindelige kablede Naga, Naga Hex, Naga Epic og specialudgave for hver type. Den Naga Hex appellerer de MOBA spillere og kun omfatter 6 let at nå knapper, der er placeret i en sekskant form, hvor tommelfingeren hviler. Den Naga Epic giver en trådløs spiloplevelse og har tilpasses muligheder for belysning. Fordi Razer Naga fylder samme funktionalitet som G600 samtidig give yderligere valg det kommer ud foran i design kategori

HOLDBARHED -. G600

Efter at eje to Razer Nagas , er det blevet klart, at der er et par konstruktionsfejl. Et af de største problemer er, at undersiden af ​​Naga ikke er beregnet til et miljø med enhver form for snavs eller sand. Der er alle former for sprækker for snavs, støv og snavs at få fanget i, som begrænser dens mobilitet og kan hindre sensoren. Efter lidt over to års tjeneste de nederste puder på min Razer Naga blev næsten helt advare off og museklik var ikke nær så lydhør. Endvidere var det næsten umuligt at holde rene, og dette skyldes interferens med sensoren. Den værste del var, at stikket til sidst mislykkedes at få kontakt og ophørte med at være anerkendt af min pc helt. Dette kunne have været afskrevet blot som en dårlig batch, men jeg har bemærket lignende tegn på slid begynder at danne på min Naga Hex, der er kun 6 måneder gammel. Nyt opdateringer til Razer Naga har øget sin ydeevne og ergonomisk design.

i en stærk kontrast, har Logitech G600 lidt næsten ingen slitage på alle efter to års brug. Sandsynligvis på grund af den utrolig enkel underside design, har der været lidt snavs ophobning eller slitage, og sensoren er helt pletfri trods i nøjagtig samme miljø. Musen og tommelfinger knapper er så lydhøre som nogensinde, og der er ingen problemer tilslutning. Når du holder en G600 i hånden er det bare føles solid og giver en forsikring om, at det kommer til at arbejde, når du har brug for det til. Den Naga, på den anden side, synes at være designet til at blive udskiftet lige efter garantien løber ud, men jeg kunne se G600 varede i mange år fremover

PERFORMANCE -. G600

Både Naga og G600 sport en imponerende specifikation ark med op til 8200 DPI, en tilt-klik rullehjul, 1000 Hz Ultrapolling, og mere end et dusin brugerdefinerede knapper. Hver mus er klart stand til at udføre deres respektive opgaver, men pålideligheden er nøglen, når det kommer til ydeevne. Den G600 er nøjagtig på næsten alle overflader og især så når du bruger en kvalitet musemåtte. Den Naga er nøjagtig det meste af tiden, men der har været mange rapporterede tilfælde af musemarkøren tilfældigt hopper rundt eller trækninger på skærmen. Jeg har personligt oplevet begge disse spørgsmål med min Naga, men der har været absolut ingen problemer med G600. Dette skyldes sandsynligvis problemer med den optiske linse placering og snavs, som nemt kan opbygge under en Naga. Der var også problemer med den ældre version af Naga, der forårsagede tommelfinger knapperne ikke altid registrere, men dette er blevet rettet med de nye mekaniske afbrydere



SUPPORT -. G600

det er en stor rødt mærke når utility software kræver konto registrering før det er endda installeret. Generelt er folk er på vagt over for at indtaste deres e-mail adresse eller oprette nye konti, og jeg kunne helt sikkert gøre uden nogen mere tilføjet spam i min indbakke. Desværre, det er præcis det første, Razer Synapse 2.0 gør du gør. Formålet er at gøre det muligt for spillere at lagre information og konfigurationer i deres Synapse Cloud, og mens dette er en stor mulighed bør der være en vej rundt for dem, der simpelthen ikke ønsker at beskæftige sig med besværet. På den positive side, Razer Synapse det omfatter en god vifte af funktioner, herunder makro ledelse og endda tillader sporing af museklik, bevægelse og tastetryk. Ulempen er, at det er relativt kompliceret i forhold til lignende software, der kunne slå nogle potentielle brugere.

På den anden side, Logitech Gaming Software er meget lettere at installere og bruge. Det er måske ikke har så mange muligheder som Razer Synapse, men styring af profiler, DPI-indstillinger og farver er forholdsvis problemfri. Hvis enkle er ikke helt dine ting derefter den Arx Kontrol telefon program lader dig tage det et skridt videre. Profiler kan oprettes og synkroniseres til telefonen og derefter ændret i farten. Det betyder, at DPI kan være faldet betydeligt for at øge nøjagtigheden og steg derefter tilbage til normal med et enkelt tryk på en knap. Den Arx Kontrol-softwaren også links til andre gældende Logitech produkter og skærme pc statistik såsom CPU, RAM og GPU brug. Hvilket program er bedre er virkelig op til præference, men hvad der virkelig bringe Logitech sejren er en 3-års garanti, mens Razer kun tilbyder 2 års garanti på deres mus og kun et år, hvis bundtet med et tastatur.
Logitech Gaming Software er utrolig nem at bruge og kræver ikke en konto for at få adgang

COMFORT -. NAGA

om en mus er behageligt eller endda ergonomisk er virkelig afhængig af brugeren. Logitech G600 er absolut den tykkere af de to og er sandsynligvis vil være ubehageligt for alle med små hænder. Begge disse mus er mere egnet til palm grip brugere, men bredden af ​​G600 kan gøre den tredje museknap føler akavet ud af sted mens dens lange design øger vanskeligheden ved at nå alle knapperne tommelfinger. Den Naga, synes dog at være bygget lidt mere ergonomisk og er mere danner den naturlige kurve af hånden. Derudover Naga har også en venstrehåndet version, som er en indstilling meget få andre gaming mus tilbyde. Hvis komfort er en nøglefaktor så er det bedst at teste hver mus forud for et køb på grund af mange forskellige hånd størrelser og typer af greb



VICTOR -. G600

Logitech G600 og Razer Naga er begge ekstraordinære mus rettet mod MMO spillere, men der kan kun være én vinder. Mens Naga tilbyder betydeligt flere variationer og en lidt mere ergonomisk design det også falder kort i de områder, der virkelig betyder noget. Når det kommer til at vælge en gaming mus er det vigtigt for det at være pålidelige. Den G600 er simpelthen mere holdbare, præcise og mindre tilbøjelige til daglig slitage. Tilføj i overlegen tilpasning software og en længere garanti og det er virkelig svært at slå. I kampen for MMORPG mus G600 er konge.