Antallet en regel, når du vælger et kreditkort aftale er at tænke på dine udgifter vaner?. Det er bedst at altid være opmærksomme, når du ønsker at shoppe, hvordan en masse stabilitet du normalt bære din plastik og om du bruger nok til at kvalificere sig til disse belønninger og penge rygge. Så det er indlysende, at dit kreditkort valg afhængig af dit forbrug vaner. Ikke desto mindre, er dine udgifter vaner voldsomt påvirket af kredit cards.Psychological undersøgelser har vist, at shopper vaner disse ved hjælp kredit er forskellige fra dem, der betaler med kontanter. Det følgende forsøg blev udført ved en af mange amerikanske universiteter. To grupper af individer havde at byde på de samme emner. Medlemmer af en gruppe kunne alene byde med kontanter, havde de andre fået lov udelukkende at byde med kredit score kort. Resultatet af eksperimentet var temmelig interessant. De, der kunne byde med bankkort endte med at gøre indsatser dobbelt så høje som dem, der foretages af deltagerne betaler med cash.That betyder, at hver dollar brugt med et kreditkort er lig 50 cent tilbragt i kontanter. I forskellige sætninger, enkeltpersoner køber med kreditkort bruge dobbelt så meget som dem, køber kontanter. Hvorfor sker det? Købe spørgsmål er behagelig. Betaler for dem er det ikke. Normalt en forbruger forsøger at opdage en stabilitet med henblik på, at fornøjelsen af at få er vigtigere end smerte for at betale for det. Når en indehaver bankkort bruger hans eller hendes plast behageligt forbrug transaktion er frakoblet ubehagelige omkostninger transaction.After alt, du stadig skal betale for hvad du måske har købt. Som svar på den videnskabelige viden individer ikke kan lide at betale bankkort regninger meget mere end at betale parkering billetter. Men stadig, enkeltpersoner finde glæde i at købe noget med et kreditkort more.Studies har vist, at selv et kreditkort brand på et katalog eller et debetkort ophidser folk. Dette er en anden vidunderlig mulighed for at øge bruttosalg og masser af handlende kender that.So er kreditkort attraktive dig at overforbrug? Temmelig meget så. Så er kreditkort-udstedere ansvarlig for den forhøjede kreditkort gæld? Korrekt, det ville ikke være retfærdigt billetpris at sige so.Although en klient synes at tilbringe mere med et kreditkort, men de fleste mennesker er i stand til at ophøre, når de ved, de er ved at overskride grænsen. Og vi taler ikke om grænsen bankkort, men det begrænser de har sat for sig selv, en ting som "Jeg vil ikke betale for et par sko større end hundrede bukke '. Bankkort kan gøre dig bruge mere, men de behøver ikke tvinge dig til overspend.Slightly, store renter og gebyrer og folk ubehagelig bankkort betalinger gør shoppere stoppe. Folk kan ikke lide at give penge, især til banker. Ud fra dette synspunkt overforbrug er mere tilbøjelige til at ske, når de køber med penge end med en kredit score card.Credit card tilbud kan være meget nyttigt for shoppere, hvis de anvendes med omtanke. Faktisk er de generelt gøre dig til at bruge ekstra, især hvis du ønsker at få en cash back eller tjene bonus miles. bestemmelsen er imidlertid altid dit. Du er den eneste, der kan svare på det væsentlige spørgsmål -. Til at bruge, eller ikke bruge
I hierarkiet af musikalske prioriteringer, har dynamik typisk forekom mig at være forvist til temmelig lav område af interesse og venstre der at sygne hen, bliver deres enorme potentiale for storheden og udtryksfuldhed savnet og ignoreret. Selv i optagelser af professionelle orkestre er det slet ikke ualmindeligt at her en crescendo eller diminuendo begynder og slutter uden nogen samlet begreb det sted, det er på vej. Koncerter eller optagelser, hvor musik at gøre er i andre tilfælde af en virkelig høj calibe alle til ofte metode dynamikken med langt mindre pleje og intelligens end andre musikalske spørgsmål.
Hver musiker ved, hvad dynamik er, og kan fortælle dig at når de ser en mf på musikken, ved golly de spiller mezzo forte! Og efter at de ser et crescendo til en fff, se ud, kammerat!
crescendos (eller crescendi, for vores puristiske associerede virksomheder) ser ud til at foretage en primal darwinistisk, survival of the fittest impuls i masser af os. Hvis du er i stand til at gøre det, f.eks lav messing, mest percussion, etc., så gør det. Hvis du ikke kan, f.eks lave register fløjter, center register klarinetter osv, derefter komme ud af vejen. Det er ganske forståeligt. På trods af alt, du fløjter og klarinetter få alle de gode melodier og tekniske calisthenics mens vi timpanists og basunister fanges tilbage lige her tælle hviler. Så efter vi endelig lov til at tale, vores stemmer vil sandsynligvis blive hørt! Derefter til vores glæde og til glæde for vores publikum, spænding sker! Alle mennesker vinder, ikke? Absolut. Den ene offer er musikken.
Jeg ønsker ikke at kræve nogen enorm forrang på dette område, men jeg har lyttet til, hvad andre har brug for at sige om emnet og har udforsket en række forskellige tilgange på min egen. Jeg derudover ikke ønsker at rådgive, at nogen af mine resultater er originale med mig. Au contraire, skulle nogen med ivrige musikalske følsomheder være meget tilbøjelig til at foretage lignende udforskninger og opdagelser på egen hånd. Så sammen med din type overbærenhed, måske er vi i stand til at undersøge et par af disse principper sammen. I tilfælde af at du opdager en ting her, som kan presse dine egne kreative safter, så mine kæreste håb kunne være blevet realiseret. Hvis ikke, så jeg gerne anbefale dig kræve en fuld refusion fra forfatteren.
Hvorfor ikke vi gå videre piskning genstand for crescendo for et øjeblik eller? De fleste af dem synes at have en ferie stedet eller et bestemt punkt i musikken, når den vitalitet og fremdrift indsamlet af den udgives i en øget øjeblik drama eller intensitet. Det er klart, for det samlede dramatiske potentiale af passagen skal realiseres skal der være normal afvikling præcist, hvor og når det andet vil ankomme. Hvis et par af mennesker i ensemble højdepunkt på crescendo tidligt effekten er forkælet, og publikum slinks ud af hallen følelse krænket og urene.
Et spørgsmål, der er alt for sjældent stilles, er: "Hvad burde form af crescendo være?" Den skriftlige symbol har to konvergerende lige linjer, men i de fleste tilfælde, at forme crescendo som en trompet klokke ville være musikalsk og dramatisk meget mere effektiv, dvs. meget lidt crescendo i første omgang, derefter gradvist stigende mængde, sparer den ultimative 50% af crescendoet for de sidste 10% af passagen. Chancerne er, du ønsker at eksperimentere med denne idé i et par vælger passager at se, hvis du er enig med resultaterne. Mit gæt er, at du kan indvarslet som et geni og fremmet et minimum af som overdreven den frihedsstraf personale.
En anden ofte misligholdte for spørgsmål er, "Hvem burde crescendo hvornår?" Kunne jeg tilbyde et forslag lige her, også?
En typisk passage indeholder et crescendo kan omfatte melodiske materiale i de øvre stemmer, de harmoniske eller accompanimental figurer i midten stemmer, en bas linje, og et par rytmiske figurer i,
du kan læse mere i min hjemmeside, jeg er helt tilfreds en lære min artikel, Thnak dig, du overhovedet kan besøge heretdsb 2009 2010 Kalender