Assassins Creed Revelations Skjult Gun strategi for Assassinate

alle mærker mening i spilmodes, hvor skøn meter tjener et formål.

i myrde, eksisterer ikke en sådan balance. Ubisofts "forfølgeren udsat" mekaniker var så dårligt gennemtænkt, at de hovedsagelig skabt et separat spil, der fungerer på ingen af ​​principperne i de andre spilmodes. Måske var tilsigtet; måske ikke. Uanset hvad, en sådan beslutning egner sig til stærke, om end counter-intuitive, taktik. Mange har mestret dem, og jeg har været flere gange imponeret over de videoer af spillere, der har akkumuleret en stor teknisk dygtighed i løbet af tusindvis af kampe.

Men mange af disse spillere synes at tro jeg skulle føler en stor vanære i at bruge skjulte Gun, fordi det er den billigste, lamest færdighed i spillet. Eller fordi fremme dets anvendelse til andre spillere vil gøre ondt Assassins Creed multiplayer.

Jeg formoder jig, som de siger, er op.

Du ser, i min ideelle verden alle
ville bruge skjulte Gun til det punkt, hvor myrde var så unfun at Ubisoft ville have intet andet valg
men at fjerne "forfølgeren udsat" mekaniker fra Assassins Creed 3. Overvej dette alt en omfattende en form for protest, hvis du vil.

Desuden har jeg anfægter fælles påstand om, at spillet handler om at få point (og dermed skjulte Gun er en dårlig færdighed). Dette er et spørgsmål om udtalelse, men motivationen andres ikke særligt interesserer mig.

Jeg personligt spiller af to grunde. Primært, at ende hver runde på førstepladsen (som jeg næsten altid gør). Og sekundært, for at gøre andre spillere mister
.

Jeg håber du forstår jeg ikke gøre en vane skyde ned tilfældige, godtroende spillere (mindst jeg foretrækker ikke at). Jeg kontrollere in-game resultattavle regelmæssigt, stilk de tegn gør det bedste, og skyde dem, så snart de har sat op, hvad jeg er sikker på er en 1000 point dræbe.

Mens andre spillere trætte af følgende et enkelt mål for ingen payoff, jeg finder der er store belønninger i stjæle den berettigede af deres investeringer. Sikkert, blev Robin Hood tilsvarende motiveret. Og det kommer af nogen overraskelse for mig, at disse spillere vil fravælge rematches så snart det bliver klart for dem, at jeg ikke har nogen interesse i at lade dem dominere forfærdelige spillere uden konsekvens. Meget godt; flere point for mig.

Skal jeg tage en syg, snoet tilfredsstillelse i at gøre dette? I et ord, ja
.

I to ord, meget ja
.

Desuden gør jeg det for at minde disse spillere, at for hver sten der er et papir. Alternativt: der er altid noget højere på fødekæden

En doormouse kan føle det er "billige" at en høg kan flyve, men de følelser af doormouse har ingen værdi i en jæger-bytte ligning.. Den høg er en flyvende svin, fordi Gud gjorde ham på den måde. Gud er ansvarlig for at gøre ligningen så ubalanceret. Og så vidt myrde går, Ubisoft er vores gud. En fejlbehæftet gud, hvis oprettelse skal latterliggjort af selve sine undersåtter, en kugle ad gangen.

Men i sidste ende, er det ikke nær så vigtig som sandheder oprettelse eller noget af det. Det handler om en tilfældig blogger holdning til et videospil strategi. En selvoptaget mand på internettet, der gør sig til talsmand en strategi, du ikke kan lide ... i et spil, der vil blive erstattet af dens efterfølger kommer 2013. Intet af alvorlig betydning eller lang sigt konsekvens er på spil; intet af værdi er tabt i sin dissektion. Er dette virkelig fortjener sådan vitriol?

Selvfølgelig ikke. Ikke engang denne diatribe selv er berettiget; Det tjener kun til at stoke min litterære ego. Hvis det ender med at have værdi ud over det, ville jeg være mest glad

Som for dem, der føler, at der er kun én metode til at spille Assassins Creed:. Jeg imødegå ". Intet er sandt"

til dem, der føler ingen bør vedtage en taktik de finder æreløse: jeg siger, ". Alt er tilladt"

Og til dem, der tror, ​​de har kan holde ansætte målbevidst strategier ustraffet: jeg siger, " Requiescat i tempo.
"

Din Humble antagonist, WiNGSPANTT