Hvorfor Had Udvisninger fortjener en platform på Steam
Had
, det kommende spil fra polsk udvikler Destruktive Creations, er en titel, der har mange mennesker riled op for sin skildring af brutale massemord. Men hverken indholdet eller dens udviklere & rsquo; tvivlsomme bånd til højreekstremistiske organisationer er de eneste grunde til at være bekymret over konsekvenserne af Hatred
. Spillet gør ikke & rsquo; t doesn & rsquo; t selv se tiltalende. Salg In Had
, spillerne tager rollen som en hvid mand hovedperson, der går helt amok & ndash; dræbte politifolk og forrående uskyldige civile. Bevæbnet med en machete, granater, og en bred vifte af skydevåben, dude skærer sig igennem et skår af civile i offentlige steder, ligesom et indkøbscenter og en politistation
Had
isn & rsquo;. Ta spil at & rsquo; s betræde en ny jord. Det & rsquo; s simpelthen en prettified, moderniseret udgave af Postal serie af spil fra Running Med Saks, spil, der var & ndash; på deres tid & ndash; fordømte for deres indhold. Heldigvis, disse spil var grimme såvel som kedelig.
Alvorlige spørgsmål kan rejses om hvor skabere bør trække grænsen om vold i videospil. Det synes OK, når de tegn dræbes & ndash; brutalt, selv & ndash; tilfældigvis umenneskelige monstre som de orker i Midgård: Shadow of Mordor; eller ansigtsløse militante i et vilkårligt antal Call of Duty titler. De eksisterer ikke at krybe i frygt eller til at løbe væk, men at skyde på spilleren & ndash; beder spilleren til at reagere i det væsentlige, i selvforsvar. Det & rsquo; s en meget anderledes situation, når målene i afspilleren & rsquo; s væbnede vendetta tilfældigvis uskyldige tilskuere og betjente.
Baseret på, hvad spillets & rsquo; s udviklerne selv har skrevet på den officielle hjemmeside, Had & rsquo; s
hensigt er at stille spørgsmål om karakteren af volden på samme måde, som en Park Chan Wook film måske.
& ldquo; Her kommer vores spil, som tager ingen fanger og gør ingen undskyldninger. Vi siger & lsquo; ja, det er et spil om at dræbe folk & rsquo; og den eneste grund af antagonisten gøre det syge ting er hans dybt rodfæstet had. Spilleren har at spørge sig selv, hvad der kan skubbe ethvert menneske til masse-mord & rdquo;.
& Ldquo; Vi er ikke bange for kontroverser, & rdquo; beskrivelsen fortsætter. & Ldquo; Vi ved, at der vil være en, men de er en del af videospil historie og et spil vil ikke ændre noget. Du har den samme ting i masser, masser af spil, forskellen er at vi ikke retfærdiggøre noget - vi vil spilleren til at tænke på historien bag det og til at lade ham finde ud af selv, hvad der driver denne fucked up fyr der panoreres idé i hovedet, at han ønsker at skyde folk & rdquo;.
Ud over det, har udviklerne udtalt blot, at det punkt i spillet er til & ldquo; give spilleren en ren, gaming fornøjelse, & rdquo; derimod som der kan synes at al deres snak om karakteren af vold.
Uanset hvad udviklerne & rsquo; udsagn er, hvad & rsquo; s generende om Had
isn & rsquo; t dens indhold - men dens playerbase.
Efter at være midlertidigt fjernet fra Valve & rsquo; s Steam Greenlight service, blev spillet sat tilbage på service med personlige undskyldninger fra Valve chef Gabe Newell, der formentlig besluttet at ytringsfriheden (hvorunder Had
er sikkert beskyttet, på trods af at være smagløst som alle helvede) var vigtigt for platformen.
& ldquo; Her kommer vores spil, som tager ingen fanger og gør ingen undskyldninger & quot;.
De samme stemme brigaders der gjorde det muligt for spillet & rsquo; s grønt lys status er også i gang med deres helt egen korstog på had
diskussionsfora mod & ldquo; SJWs & rdquo; eller social retfærdighed krigere - en gruppe nemlig består af kvinder og minoriteter. Uanset hvad spillet byder, at sætte spillet på Steam muliggør dette samfund af harassers at målrette kvinder gennem Steamworks værktøjer, der følger med spillet og rejser spørgsmålet om, hvorvidt Valve skal gøre det muligt harassers.
Det & rsquo; s alt sammen meget godt, at Valve ønsker at fremme ytringsfriheden via Steam, men når et spil som Had
får på platformen, der indebærer også bringer med det et væld af brugere, der er til skade for alle andre på tjenesten.
Mens Had
, ligesom Super Columbine Massacre
Etnisk udrensning
, har ret til at eksistere, Valve doesn & rsquo; t skylder spillet en plads på platformen . Det er ikke censur at fratage et fællesskab af hadefulde fanatikere af en bredere platform, især når de har andre hjemmesider i at samles. Forfatningsdomstolen ytringsfrihed sikrer offentligheden kan tale mod regeringen uden frygt for fængsling eller repressalier; det var ikke etableret, og sikkert til at blive brugt til at true de friheder.
Digitale platforme som Steam har en moralsk og etisk forpligtelse til resten af deres kunder - ikke kun dem, der græder for & lsquo; frihed til at fornærme & rsquo; - at overveje, hvordan de ting, de vælger at sælge påvirke deres kunder og service, de yder.
