Lindsay Lohan Sues GTA V. Can Rockstar krav Parody Protection

Lad & rsquo;? S ansigt det, Lindsay Lohan & rsquo; s retssag er sandsynligvis en tabt sag. Den tidligere barn stjerne og nuværende urolige skuespillerinde sagsøger udgiveren Take-Two og udvikler Rockstar, hævder, at de brugte hendes lignende uden tilladelse. Men som påpeget af Mike Futter på Game Informer, tidligere retssager af lignende slags er mislykket på grund af First Amendment beskyttelse og Lohan har ingen dokumenteret fortilfælde at gå på.

Lohan har altid haft en færdighed for Overskrift- sensationsprægede, og hun hævder, at denne færdighed er så enestående, at Rockstar Games gearede sin berømthed til at sælge mere GTA V
kopier uden at give hende en nedskæring. Ironisk nok, den biperson i tvist, Lacey Jonas, er bemærkelsesværdigt i, hvordan tåler hun er: medierne-jaget, anorektiske celebutante kunne være inspireret af et vilkårligt antal skinny blonde skuespillerinder, der er mest berømt for at være berømt. Selv hvis Lohan påståede dobbeltgænger kunne ses at være en integreret del af spillet & ndash; som det ikke er - GTA V
kunne hævde satire beskyttelse, som karakter er et symbol på den vapid & ldquo; selfie & rdquo; kultur, at spillet ofte både kritiserer og omfavnelser.

Spørgsmålet er imidlertid, Grand Theft Auto V
er faktisk satire? Og hvis det er, hvad er det satirisk? Satire er kendetegnet ved sin brug af ironi, og i GTA V
det anvendes hovedsagelig for pro-sociale troper: kernefamilien, psykoterapi, tilbringe tid sammen med dine børn, selv multikulturalisme. Den største hån i er GTA V
forbeholdt & ldquo; politisk korrekt & rdquo; sociale staffage - AKA noget, der tilskynder til større høflighed og mindre vold - fordi & ldquo; sjov & rdquo; ligger i at gøre ting, & rsquo; s ulovligt i den virkelige verden. Når du smider parodi ind i denne gryderet af katarsis, tingene bliver forvirrende. Når bestanddel af et videospil tilsættes derefter til blandingen, resultatet er for rodet at bestemme ethvert tema eller betydning med sikkerhed. GTA V
er bare for store til at være andet end et mærkeligt whiny samling af vold.

Brødrene-i-arme mødes dybe mørke hemmelighed plot af < em> GTA IV
, mens problematisk, var i sidste ende i stand til at overvinde sine tvivlsomme moralske elementer. GTA V
har ikke opnået en tilsvarende balance. Sammenstillingen af ​​de tre hovedpersoner stede Trevor, anti-social psykopat, som havende hykleriet-frit liv, som familiefar Michael craves; i mellemtiden, Franklin fungerer som en udformning af & ldquo; urolige sort mand & rdquo; rolle. GTA V
's mest gennemgående tema er, at være et opretstående hvid mand er bare ikke så & ldquo; sjov & rdquo; det plejede at være

Og det & rsquo; s., desværre, ikke et forsøg på satire. De mest alvorlige øjeblikke i Grand Theft Auto V
komme, når nogen bliver dræbt. Ærlig følelser er altid forbundet til blodsudgydelser. Spillet inducerer en femten årig hyper-maskulin tankegang ude af stand til behandling ironi. Kald det & ldquo; ludosatirical dissonans & rdquo ;, hvis du vil. Resultatet er ikke satire. Det er assumedly gode gør dårlige ting i et fiktivt miljø, hvor intet (undtagen deres holdninger til kvinder) nogensinde er kommet til skade eller udfordret. Lindsay Lohan forliste en Porsche i det virkelige liv, så hun kan ikke sige det samme

Nu er der & rsquo; s. Ikke benægtes, at der er satiriske øjeblikke i GTA V
, især i Michaels terapi sessioner. Michaels whiny affluenza og hans shrink grådighed er portrætteret med høje doser af ironi. Problemet er, at det er svært at fastholde, at satiriske kant, når spilleren styrer Michael medmindre spilleren aktivt gør satiriske valg. I tilfælde af GTA V
, hvis spillerens valg er alvor, satire ikke holder.

Det betyder ikke, satire i åbne verden spil er umuligt. I Saints Row 3 fotos og 4
, tunge doser af farce allieret med satiriske brug af karakter, dialog, og indstilling til at vise, at de fleste videospil konventioner er i sagens natur latterligt. Desværre, Saints Row
bliver slået ind i & ldquo; kvindehader videospil & rdquo; bunke ved siden Grand Theft Auto V
, da selve tilstedeværelsen af ​​strippere og ludere i et spil gør folk begynder slapping på etiketter, med ingen undersøgelse af, hvordan bruges disse elementer. Personligt synes jeg, at strippere i Det Hvide Hus ville være mere ærlig og sund end den & ldquo; praktikant & rdquo; eufemisme, der har stået på i hvert fald siden JFK. Det er det herlige ting ved virkelig satiriske spil. De få os til at afsløre for meget om os selv gennem vores reaktioner på dem

Hvis GTA V
's satire arbejdede, det ville have fået en selvforklejnende klukle ud af mig gennem Michaels klynker, fordi han lyder som en gamer: vi ønsker at være i stand til at handle ud vores største røvhul fantasier uden at være villig til at acceptere, at de er de fantasier røvhuller. Psykiateren, i dette scenario, ville repræsentere Rockstar selv, som holder tage penge for at lade spillerne skrue rundt i deres berettigede crybaby sandkasser, og ville virkelig hellere deres klienter ikke vokse som mennesker. (Faktisk jeg don & rsquo; t virkelig tror, ​​det var Rockstar hensigt Det ville kræve selvbevidsthed.)

I mellemtiden, da jeg forsøgte at spille Grand Theft Auto V
, jeg følte spillet var. bevidst kalibreret at fornærme mig. Den kvindehad følte konstruerede. De racemæssige stereotyper af banden bangers og triader følte lefle. Den tortur fik mig rulle mine øjne. Den samlede erfaring var en af ​​knusning kedsomhed, fordi det ikke udfordre mine fordomme. I forsøge alt for hårdt, de ikke prøver hårdt nok.

Den lyse side er, at mange spillere spille GTA spil på trods af deres problemer, fordi de nyder den overdrevne fysik og åben verden frihed. De betaler ikke den mindste opmærksomhed på historien, fordi det er pat nok til at ignorere. Som video-spil som en hobby bliver mere og dyrere, mærkeloyalitet bliver den virkelige driver. De fleste spillere ønsker ikke at risikere deres hårdt tjente dej prøveudtagning andre open-world franchise. Spillere må ikke tænke GTA oplevelsen er ideel, men det er forudsigeligt: ​​tingene bliver større, mere skinnende og højere, men de ændrer ikke meget. Det er en videreudvikling af bedre grafik, større kort, og & ldquo;!. Nu med multiplayer & rdquo ;, på bekostning af en investering i spilverdenen og historie

Grand Theft Auto
bliver World of Warcraft
med biler og ludere. Ligesom WoW
, Grand Theft Auto
er ikke længere en oprørsk flag-bærer af modkultur. Det er nu en etableret søjle i popkulturen. Dens mærke er i sig selv en forkortelse. Blizzard omfavnede dette med WoW
fordi det virkelig kan lide penge. Rockstar skal tilsvarende genkende sin status, før det kan blive en succes på satire:. Du står over for din egen spoof-værdighed, før du med held kan Lampoon andre

Heldigvis for Rockstar, behøver du ikke at gøre god kunst at nyde ytringsfriheden beskyttelse. Så Lindsay Lohan vil formentlig miste sin retssag, hvis det endda får i retten. Rockstar måske bare smide penge på en løsning bare for at gøre det Lohan problemet gå væk, men de er lige så tilbøjelige til at bruge dejen på advokater at underkaste hende til endnu en offentlig forlegenhed.

Hvis Lindsay Lohan virkelig genkender sig selv i en verden af ​​ Grand Theft Auto V
, måske hun skal investere sine penge i en ændring af karriere i stedet for en retssag. Hævder, at hendes tegneserieagtige offentlige persona på nogen måde er særligt undermineres af den meget udseendet af trope-baserede karakter hun ser som sig selv i Los Santos. Hvis du ser dig selv i Grand Theft Auto V
, er du sikkert ikke en meget god person. En retssag er ikke til at ændre det

-.

Liana Kerzner er et medie personlighed, videospil orakel, og jødisk canadiske ingefær kid. Hun vil ikke sagsøge South Park spil for at bevise, at jødiske canadiske ingefær børn er cool. Følg hende på twitter @redlianak hvis du kan lide at tale om videospil og dele billeder af kæledyr.