Nej, jeg var ikke altid en feminist. Som jeg har sagt før & ndash; og jeg virkelig mener det & ndash; at blive en & quot; tech industri kvindelige & quot; sidst skiftet mening
markedsføring guider til Dead Island afgjort på et helvede af en reklame ordning:. som en & quot; bonus, & quot; i Storbritannien, kan du & quot; vinde & quot; en lemlæstet kvindelige torso.
Hvis hun var en person, kan du sige, at hun er iført en Union Jack bikini. Men heldigvis er hun ikke en person. Hun mangler arme, ben og et hoved. Hun har ingen hænder, hjerne, eller ansigt. Hun kan ikke kramme dig, og hun kan sikker ikke igen.
Denne parteret torso er en klat af vinyl, du kan vise på dit skrivebord ligesom nogle syge trofæ. Hun er lavet af bryster og lysken. Jeg brugte en del af formiddagen tweeting utrolig offensiv & quot; ingen arme og ingen ben & quot; vittigheder.
torso er faktisk ikke en zombie, sind. Det hedder & quot; Zombie Bait. & Quot; Hvis det havde nogen forbindelse til virkeligheden, som den nådigt ikke, dette parteret torso ville repræsentere en helt endnu-menneskelige torso.
Foruroligende, denne torso kunne være nogen. Hvis du følger retsvidenskab tv procedurals (jeg gør!), Vil du huske, at for at sikre, at der ikke er nogen dental optegnelser, you got at halshugge. Ingen hænder betyder ingen identificerbare fingeraftryk. I sidste ende, denne torso er anonym I sidste ende, denne torso ligner ca. 51% af befolkningen. Stop lige der. Stop i dine spor. Nej Forkert. Nej, vi ville aldrig gøre det til en mandlig torso. Måske er der nogle af os vil gerne George Clooney til at lukke op og være smuk, men det er ingen mainstream fantasi. Resten af os faktisk kan lide ham med et hoved og arme. Vi forventer ham til at være heroisk og mesterlig i film, og vi betaler ham for det. I mellemtiden definerer vi kvindelighed ved stille neediness. Umenneskeliggørelse kræver en vis mængde af reduktionisme, og lade mig gå på at forklare det:. Dead Island torso er problematisk, fordi det bogstaveligt talt har klippet fra alt det, vi normalt holder værdifulde i et menneske , efterlod bryster, røv og mavemuskler. Vi har endelig fundet en måde, æstetisk, bogstaveligt talt, for at reducere en kvindes identitet til sin egen par bryster. Tillykke apologeter oprindeligt forsvarede Dead Island:. Riptide torso med maleriske kald af græsk-romerske statuer, statuer, der faktisk mistet deres afgørende træk til sig selv tid. Nifty. Men du kan blive overrasket over at lære vi allerede har en reel arv af opsplitning kvinder og lægge deres uensartede dele udstillet som udstiller. Hendes navn var Sarah Baartman. I daglig tale kendt som & quot; Hottentot Venus & quot; & ndash; en hjemmeside hurtigt understreger, at & quot; Hottentot & quot; er et andet ord for & quot; person kvæg, & quot; mens andre hjemmesider viser, at ord som en nedværdigelse & ndash; Baartman var en sort kvinde, hvis feminine proportioner var så forbløffende til de hvide mænd observere hende, blev hun vist i London og Paris som en slags freak show Men mere. inflammatorisk, da Baartman døde, de tog en afstøbning af hendes lig, reddet hendes skelet, og derefter sætte sine storslåede organer i separate flasker kort sagt, har vi været demontering kvinders kroppe i årevis . En ventilator kunne gøre sådan, at dette produkt, dette parteret torso, en eller anden måde & quot; fejrer & quot; den perfekte kvindelige form. Desværre & ndash; og siger jeg dette som en person, der aktivt fejrer eksempler på menneskelig skønhed & ndash; uanset om du fejre eller sneer, resultatet er det samme. Du har otherized en person eller en gruppe af mennesker, har stejlede, har delt hende, har skabt kategorier og taksonomier for hendes diskrete dele. Som en objet d'art Professionelt, også forkert . Du vidste folk ville hade dette. Du absolut tælles på det. Du gjorde det med vilje. Du bor i en post # 1reasonwhy, & quot; ny oprigtighed & quot; verden. Du kendte den gennemsnitlige sane person ville hade dette. Du vidste, at det var en lorte produkt til at frigive, også, og du gik igennem alle mulige hoop godkende den, fremstiller det, distribuere det alligevel. Det var overlagt, og din & quot; undskyldning & quot; stinker. Endnu vigtigere er, du vidste den samtale, du vil oprette. Du vidste, at du var at skabe et & quot; mænd versus kvinder & quot; dialog, selv om nogle kvinder ikke vil have et problem med den parteret torso, nogle mænd ikke ønsker at implicit tolerere det Oven på alt, denne debat er bare ikke fair. . Det er ikke retfærdig Det er ikke & quot; mænd versus kvinder, & quot; det er & quot; menneske & quot; versus & quot; sociopat, & quot; versus & quot;. utrolig kede & quot; Stop nedgørende os? Vær venlig? Vær venlig. Og her mener jeg ikke kvinder; Jeg mener os alle. Vi er smarte, informerede købere. Hvad du har oprettet er ikke turde; det er idiotisk. Hvad du har oprettet sikker ikke repræsenterer spil i 1984, eller 1979, eller 1995, og stoppe belittling mediet nu. Jeg vil takke dig ikke slå & quot;! Videospil & quot; ind i en forvredne kvindelige torso som mantlepiece. Det er ikke, hvad jeg har arbejdet for hele mit liv. Tak, men Hvis du har et barn, der spiller videospil, mener to gange om, hvad en marketingafdeling mener er acceptabelt at give fans for at være & quot;.. Superfans & quot; Hvorfor er flere kvinder der vælger for teknologi job? Gosh, jeg har ingen idé! Men det kan have noget at gøre med at være 11 og se denne lort. Denne form for markedsføring hovedsagelig er afhængig af din være stille. Eller også er det forventer, at du skal råbte ned. Men det er ikke i orden, og det aldrig vil blive.
.
Vi har endelig fundet en måde, æstetisk, bogstaveligt talt, at reducere en kvindes identitet til sin egen par bryster
.
, Dead Island torso mislykkes. Jeg har solgt bedre kunstværker egnet til dit skrivebord, og som jeg sagde i morges, er der intet, der irriterer mig mere end noget, der er stødende plus kedeligt
.
Det er ikke & quot;. mænd versus kvinder, & quot; det er & quot; menneske & quot; versus & quot; sociopat, & quot; versus & quot;. utrolig kede & quot;
at kræve, at spillerne vælge side