At skrive en leder om, hvorfor nogen er betydelig føles latterligt. Men i stedet for de seneste Twitter bemærkninger Ryan Perez, og tilbageslag i gaming community, uanset hvor minimal, mener jeg taler om Felicia Day er berettiget. I første omgang, min gut reaktion var at tackle årsagen dem kommentere hele hændelsen syntes de var & quot; nørd nok & quot; at fælde dom over nogen, mand eller kvinde. Så jeg indså der er et større problem her - forsætlig uvidenhed. Forhåbentlig vil nogen læse denne artikel og lære noget om Felicia Day, de ikke tidligere kender.
Det er forbløffende, hvor meget skade 140 tegn kan gøre. Om Perez var beruset eller ikke er bekendt med, hvordan Twitter sætter dine meninger ud i det åbne for alle på internettet for at se og kommentere, han havde åbenbart tænkt Dag og hvad hun betyder for ham. Dette rejser en masse spørgsmål:??
- Hvis Day var mandlige, ville hendes tilstedeværelse har været så tvivlsom
- Er Perez føler som om mænd bliver lokket
- betyder det, at Perez ikke tænke mandlige spillere er smart nok til at afgøre, hvornår en person er lefle for deres køn og når nogen er ægte
-? fra dette perspektiv, hvorfor er tillidsfuld en mand så meget lettere?
- Hvis en sådan mistillid mærkes, hvad stopper nogen fra at google nogen til at lære mere om dem
uanset om nogen kan give svar på dem, måske spørge os selv disse spørgsmål, før at sige noget? sårende om en anden - en faktiske menneske -. kunne gøre os alle en masse god
i alle interview, Day fortæller om sin kærlighed til spil og familiemæssige bånd til nørd-kultur, men hendes niveau af gaming cred ikke - eller burde ikke - selv være under mikroskop. Hun siger, at hun elsker spil, og jeg tager hendes ord for det. Ligesom hvordan jeg tillid til nogen mand, der siger, at han har spillet i år. Der er en klar køn afbryde her og hele forekomst oser med langvarige problemer. Kvinder skal bevise deres engagement, mens mænd bare kan eksistere og antages at være en gamer. Short af Day går til hver husstand og spille et videospil mod hver nej-siger, kan internettet bare nødt til at nøjes med at tro hende.
At være en gamer er ikke den eneste kritik anlagt mod Day i dette udbrud . Nogle mennesker - jeg er ikke udelukke dette til mænd alene - føler, at Day har gjort meget lidt for gaming community uden at være en frontfigur. En skuespiller placeret i en rolle, at hun har vedtaget, og nu flaunts på internettet. Alle råber til himlen, at hun intet havde at tilbyde i Guild uden fysisk at være der. Disse mennesker skal aldrig set kreditterne. Day er producenten af Guild. Kan hun få lidt kredit for det? Ingen? Okay, jeg vil holde gå derefter. Dag skabte showet, troede det op med sin egen hjerne. Ikke nok endnu? Hun skrev alle 56 episoder af showet med sine feminine hænder. Dag ikke bare stå rundt og siger linjer en anden har skrevet til hende, hun er Hvis der ikke var begrundelse nok for hendes bidrag til gaming community, mange forsømmer at nævne Geek & amp; Øvrige poster, hendes nyligt lancerede YouTube produktionsselskab, og byder på shows som The Guild, Paul & amp; Storms Learning Town musical, og TableTop. Day er ikke bare en skuespiller. Fungerende synes at være den mindste af hendes interesser som for sent. Hun er kreativ og nørdet, en stærk kvindelig tilstedeværelse bag kulisserne af succesfulde produktioner. Bare fordi Day ikke hoppe rundt skrigende & quot; Se på mig! Se på, hvad jeg gjorde i dag! Er jeg ikke en kæmpe nørd & quot; ikke udelukker hende fra massen flertal. Hun giver hendes handlinger til at tale for hende, hvilket er en fantastisk ydmyg træk Lad os koge det ned -. Day er en gamer på hjerte, som også sker for at også være skuespiller, noget, som ikke bør fordømmende mod hendes personlighed. Hun har gjort en karriere ud af at skubbe en spirende medium til at give gratis programmer til gamere. Jeg vil sige, det er mere end jeg nogensinde har gjort for gaming community. Hvad med dig?
Guild.