Det kan være rigtigt, at kunsten efterligner livet til en vis grad. Når det kommer til den vilde verden af videospil, dette udsagn har en advarsel eller det andet. For nylig synes det, & ldquo; russerne & rdquo; er blevet den nye go-to fyre, når det kommer til AAA videospil skurke. Tage et kig på den uhyre succesfulde Modern Warfare serien, udvikler Infinity Ward sikker startede ikke den tendens, men sætte det på overgear så vidt angår disse ting går
Call of Duty: Modern Warfare gruber & ldquo; Russisk ultranationalister & rdquo. ; som de vigtigste skurke, intrigant at kaste (US domineret) verden i Anden Verdenskrig 3. Som gør den nyligt udgivne CODMW-æstetisk påvirket arcade bekæmpe flyvning sim Ace Combat: Assault Horizon. Tematisk at & rsquo; s den ene ting de spil har til fælles. Den russiske & ndash; den skøre Ivan & ndash; er blevet en vogue igen som den internationale syndebuk. De & rsquo; re ondt. De taler dette barske, hårde, uvenlig klingende sprog. De repræsenterer et system, & rsquo; s diametralt modsat den amerikanske en
Kun at de don & rsquo;. T. Først og fremmest har den kolde krig længe været over & ndash; Rusland har længe siden blevet domineret af ultra-rige oligarker, med en vildtlevende form for kapitalisme gået grueligt galt. Også, ingen af de spil pågældende nogensinde gider med spørgsmålet om & ldquo; systemet & rdquo; eller & ldquo; ideologi & rdquo ;. De onde Russerne er bare & ldquo; ultranationalister & rdquo ;. Ligesom nazisterne. Kun at de & rsquo; re nu taler på en sjov klingende faux russisk accent i stedet for en lignende morsom lydende tyske. De motivationer for skurke & rsquo; handlinger er sjældent udforsket end måske et personligt plan, en vag & ldquo; had til Vesten & rdquo ;.
Det & rsquo; s så let og moralsk bare at slagte disse mennesker og deres talrige, mange håndlangere, som det var at slagte gode gamle nazister i fortiden. Og så ondt som nazister er, den sande potentiale af dem også er aldrig blevet virkelig tappet. Videospil tilflugtssted & rsquo; t set noget lignende Inglorious Bastard & rsquo; s. Hans Landa, eller lignende velskrevet nazistiske udskud, der var mere end blot en gøende uniform med noget kød i det
Også Rusland i sig selv er ofte gange afbildet på en måde, rejser spørgsmålet, hvis udviklerne eller forfattere af historierne nogensinde gider læse nyheder, tjekke om hvad der skete i Rusland siden faldet af Sovjetunionen. De fleste af disse parceller læste ligesom Tony Scott & rsquo; s 1995 ubåd extravaganza & ldquo; Crimson Tide & rdquo ;, hvor & ndash; overraskelse & ndash; russiske ultranationalister erobrede et missil silo, truer med at lop et par atomvåben på USA. På det tidspunkt i begyndelsen af 90'erne disse ting var plausibel. Rusland var ikke & rsquo; t den mest stabile af stater, den sovjetiske æra for nylig lagt bag det. Men moderne Rusland? Den Rusland Vladimir Putin? Hvor sandsynligt er det, at Putin & rsquo; s Rusland vil blive væltet af en pøbel af hæren fyre? Putin & rsquo; s Rusland, at & rsquo; s i helt jerngreb af Gazprom, oligarker og den tidligere KGB-agent, hvis liste over resultater gør Tilfældige Fakta om Chuck Norris synes som en flok underdrivelser
Hvorfor er dette? potentiale venstre uudnyttet? Putin & rsquo; s Rusland er en formidabel antagonist, premierministeren og snart at være præsident igen en skurk så perfekt par forfattere kunne & rsquo; ve kommet op med ham? Er det, at Putin & rsquo; s Rusland er alt for forsigtige til nogensinde forsøge noget så åbenlyst dum som opildne en anden verden krig med USA? Er det, at særlige ops missioner bundet til en virkelig skjult krig, måske endda en økonomisk krig, bare don & rsquo; t gøre for nok skuespil? Ser man på den dag situationen i Rusland, der er nok potentiale for mindst regional konflikt. Den russiske efterretningstjeneste har været rygter om at citere uro blandt de russiske mindretal i russiske & rsquo; s satellitstater, med konstant politiske omvæltninger i Ukraine for eksempel hvis østlige, russiske dominerede dele måske bare bryde væk til at slutte Moder Rusland igen. Hvordan & rsquo; s, at der for et scenarie? Krigen i Kaukasus? ? Har disse forfattere høre om Sydossetien konflikten af 2008, at næsten føre til Rusland og Georgien gå i krig
Måske problemet med disse scenarier er, at mens de er meget mere plausibel end den gamle & ldquo; ultranationalister vælte russiske regering, opildne verdenskrig 3 & rdquo; shtick, de præsenterer meget mindre skuespil, i hvert fald ved første øjekast. Det synes scenarier som dem er bedre egnet til mindre Shock-og-Awe-y spil som Operation Flashpoint og det & rsquo; s spinoffs. Disse scenarier gør for god regional konflikt, der kunne faktisk se amerikansk (eller vestlige) specialstyrker går i aktion, men de er meget sværere at sælge til det brede publikum en Modern Warfare går efter. En kommunistiske Nazi er en meget lettere at sælge end f.eks en oligark & rsquo; s private hær eller russiske hemmelige politi søger at opildne en borgerkrig i et naboland par af målgruppen vil nogensinde har hørt om. Det & rsquo; s meget lettere genopvarmning gode gamle kolde krig eller rettere efter Den Kolde Krig /pre-Putin frygt for Red Scare snarere end concocting noget ud af den mærkelige, viklet bryg som i dag tidligere Sovjetunionen præsenterer
.