Internettet er uden tvivl en af de vigtigste opfindelser i moderne historie. Aldrig før har vi haft uhindret adgang til den rigdom af verdens viden med blot et par tastetryk.
Det er også en fejlbehæftet køretøj, der er moden til korruption, og Kim Dotcom håber at ændre alt dette.
Ifølge ham, vil MegaNet være en nyere, bedre version af samme Internet vi alle kender og elsker. Det vil funktionen tunge ende-til-ende kryptering, ingen IP-adresser, og en decentral struktur, der gør operation en "for de mennesker, som mennesker" proposition snarere end at lægge dørvogtere og statslig regulering.
Det er ambitiøs, for at sige det mildt.
Hvad er MegaNet?
kort sagt, planen for MegaNet er en Internet, der er fri for regeringen regel hackere, og dem, der søger at udnytte de massive mængder af data, vi alle efterlader på nettet, som vi bruger det. For at komme dertil, Dotcom planer om at bruge en masse teknologi, som vi allerede bruger, især:. Smartphones
Planen indebærer at bruge den kollektive regnekraft, opbevaring og båndbredde på hundreder af millioner af smartphone-brugere. Hver bruger vil donere data, der skal indtages i disse ledige perioder, hvor de ikke bruger det - mens de sover, for eksempel. Disse data vil derefter samles for at skabe de nødvendige ressourcer til at sende og gemme filer fra alle hjørner af kloden.
Det er et lignende koncept til, hvordan et botnet fungerer, undtagen uden at alle de ondskab.
< p> MegaNet er beregnet til at være sikrere for brugerne ved at gøre kraftig brug af kryptering til at holde datapakker sikret mod nysgerrige blikke. Dette ville forhindre de stadig mere almindelige data utætheder - ofte herunder kreditkort og bankkonto info -., Der plager internettet i dag
MegaNet vil også stole på den blockchain, som er en offentlig hovedbog, der optegnelser og gemmer Bitcoin transaktioner. I stedet for Bitcoin transaktioner, dog ville dette modificeret version af blockchain gemme filer, så de er tilgængelige på alle tidspunkter uden at støtte sig på den traditionelle server teknologi, vi bruger i dag.
I stedet bidder af data, der udgør internettet - eller mere præcist, den MegaNet - ville blive fordelt over hele kloden, og derefter tilgås direkte fra enheden
for at holde MegaNet online på alle tidspunkter -. i tilfælde af at brugeren er vært for filen er offline, når du forsøge at få adgang til det -.? disse filer vil blive spredt over hele kloden og flere brugere vil være vært for hver fil, eller i det mindste stykker af hver fil
Hvorfor er MegaNet engang nødvendigt
Anekdotisk, jeg tror, vi alle føler smerten af databrud og regeringen spionage.
Men hvis vi ser på kvalitative metoder, såsom denne undersøgelse af NCC Group, vi vil se, at 77 procent af online-shoppere gør ikke føler helt sikre på, at de ikke vil være en del af et brud data, 62 procent er mere optaget af online sikkerhed, end de nogensinde har været, og 64 procent mener, at de vil være offer for et brud i de næste tolv måneder.
Ikke kun det, men næsten 40 procent af amerikanerne er "meget bekymrede" eller "noget bekymret" om regeringens overvågning af online-trafik, ifølge Pew Research. Et næsten identisk antal udtrykte bekymring over regeringens overvågning af deres mobiltelefon aktivitet
Privacy side, er der også en rigtig stor elefant i lokalet, at ingen synes at ønsker at tage fat:., Der rent faktisk styrer internettet? Mens der ikke er en styrende organ, per se, den amerikanske regering har påtaget sig i de seneste år til politiet Internettet -. Og ikke bare i USA
Kim Dotcom har førstehånds erfaring med dette, da han i øjeblikket afventer en appel efter at være ryddet for udlevering til USA for at blive retsforfulgt for føderale pengeafpresning, hvidvaskning af penge, og copyright afgifter overtrædelsesprocedurer.
Bortset fra Dotcom eksempel, USA regeringen var også den mest integreret indflydelse i Sveriges - et land med notorisk slap ophavsret -. beslutning om at sende Pirate Bay medstiftere Frederik Neij, Gottfrid Svartholm, og Peter Sunde i fængsel for at lette krænkelse af ophavsretten via deres populære torrent site
i sidste ende, MegaNet handler ikke kun om sikkerhed og beskyttelse af personlige oplysninger fra hackere og nysgerrige blikke af regeringen. Det handler om at skabe en internet, der er stort set urørlig. Uden IP kan ikke hackes adresser, enkeltpersoner og hjemmesider. Du kan ikke køre DDoS-angreb. Du kan ikke trække hjemmesider ned for overtrædelse af lovgivningen i en enkelt ledelsesorgan.
MegaNet handler om frihed og åbenhed, ting internettet blev rost for ved indgåelsen, men synes på spring til at tabe som sit fundament smuldrer under den vægt af det hele.
Kan MegaNet faktisk ske?
Ja, men det vil sandsynligvis ikke, i det mindste som Dotcom beskriver det i øjeblikket.
internettet er i konstant udvikling . Vi har flyttet fra HTTP til HTTPS i de seneste år for at afstive sikkerhed gennem bedre kryptering. Vi er i færd med at skifte fra IPv4 til IPv6 at give flere IP-adresser. Vi diskuterer passende niveauer af privatlivets fred versus tab af frihed.
Vi er stadig i vorden faser af internettet, og det er kun naturligt, at det fortsætter med at vokse og tilpasse sig de skiftende behov sine brugere.
Dotcom tjeneste har en række problemer, ikke mindst som er det faktum, at han kunne stå over for en langvarig fængselsstraf i USA bør han miste sin appel. En anden vejspærring at overveje, er regeringens indblanding, som kunne male hele processen i stå ved at forbyde de teknologier, at tjenesten er bygget på.
Indtil videre tethering hundreder af millioner af mobiltelefoner, der bygger på sikkerhedsforanstaltninger, der forhindrer regeringen indtrængen, og anonymisere valuta overførsler gennem brug af blockchain er alle i en juridisk gråzone. Enhver af eller alle disse kunne blive forbudt, som effektivt ville ende MegaNet før det nogensinde er bygget op dampen den har brug for at tage ud.
Apropos tager ud, det er en anden stor fejl i teorien. For at nå en kritisk masse, MegaNet brug for et svimlende højt antal brugere til at gøre det endnu muligt. Dotcom siger han forudser 100 millioner brugere vil melde sig i det første år. Som astronomisk som nummer synes, det er ikke engang sikkert, hvis det ville være nok til at undgå store flaskehalse.
MegaNet, ser det ud til, kunne være langt før sin tid. For at udføre noget på denne grand en skala, du har brug for en af to ting til at ske:.
Vi er sikker på nummer to, men adoption tal slår mig som, ja, optimistisk. Jeg ville ikke argumentere imod et behov for denne form for service, men som en tech forfatter, det er helt klart, at offentligheden ikke ville forstå dette har heller ikke nogen reel hældning på, hvorfor det var nødvendigt (uden en sund dosis af uddannelse ).
Hvis det var så simpelt som "dette er bedre end hvad du bruger i øjeblikket", ville vi alle være ved hjælp af Bitcoin nu, og vi ved alle, at der ikke sker nogen tid snart. Forbruger uddannelse fortsat er en væsentlig forhindring for vedtagelsen. Med lavere adoption numre, teknologien har brug for at få mere sofistikeret for at undgå flaskehalse.
Vi bør også bemærke, at dette er meget en teoretisk proposition på dette punkt. Videnskaben tjekker, at teknologien er til rådighed, og web-brugere er mere sikkerhed-bevidst end nogensinde, men skiftende forbrugeradfærd er en vanskelig proposition.
Dotcom og hans hold har deres arbejde skåret ud for dem, men vi 'll få vores første glimt af MegaNet på et tidspunkt i 2016.
Hvad synes du om en privat internettet uden IP-adresser? ? Vil du bruge den
Billede Credit: Kim Dotcom adresser mængden af Peter Harrison via Flickr