Musik fans fik en tidlig julegave, når de på 24 december 2015, alle The Beatles 'store albums blev udgivet på Spotify, Apple Music og andre streaming-tjenester.
Dette er en big deal. Efter alt, har The Beatles traditionelt været langsomme til at omfavne nye digitale medier innovationer. Det var ikke før 2010 (to år efter Spotify lanceret!), At deres musik var tilgængelig til download fra iTunes Store.
Med al den kritik, der rettes mod selve det at musik-streaming af kunstnere som Taylor Swift, Adele og Taylor Swift igen det ville ikke have været overraskende at se The Beatles tage en tilsvarende hårde linje holdning mod streaming; i stedet de har taget det fuldt ud. Det betyder noget, både til The Beatles og til dig. Her er grunden
Dette Bringer The Beatles til Nye Mennesker
Der er masser af unge mennesker, der aldrig har hørt om The Beatles -. De endnu ikke været udsat for deres musik. Hvis din vigtigste kilde til musik er torrents, SoundCloud, YouTube, eller endda Spotify, The Beatles arbejder simpelthen ikke er dukket op på din radar.
Selv om jeg ved, hvem de er, og generelt ligesom The Beatles 'arbejde , jeg ikke lytte til dem meget, indtil de optrådte på Spotify. Deres musik var bare ikke let tilgængelige via de kanaler, som jeg lyttede. De fleste mennesker under en vis alder er i en lignende situation.
Men inden for de første par dage for at blive udgivet på Spotify, var The Beatles blevet streamet mere end 70 millioner gange med 65 procent af lyttere under en alder af 34. det er ikke, at folk ikke ønsker at lytte til The Beatles forud for denne, det er bare at, ligesom mig, de plejet mere for bekvemmelighed end et band, der opdeles mere end 40 år siden. Hvis du ikke er parat til at købe den nyeste musik fra de hotteste kunstnere, er du helt sikkert ikke kommer til at hoste op en øre for Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band Sagen er dog, at efterspørgslen er der. The Beatles er en af de mest indflydelsesrige handlinger i det 20. århundrede. Ja, der vil altid være folk, der ikke ved, hvem Paul McCartney er, men der vil være langt flere musikfans, der ønsker at høre de sange, der inspirerede de moderne kunstnere, de elsker. - Lindsey (@PotterMoosh) 8 Januar 2016 Da jeg lyttede til The Beatles over jul, mere obskure tracks er begyndt optræder i min (awesome) Oplev Weekly afspilningsliste. Ved blot at være til stede på Spotify, deres musik er tilgængelig på en måde det aldrig har været før. Dette er derfor garanteret at udsætte The Beatles til folk, der ellers aldrig ville have hørt om dem. Med andre ord, det holder den vigtigste kunstner i det sidste århundrede er relevant i dagens musik forbrug kultur. Betalt downloads er i tilbagegang. Sidste år, ifølge Nielsen, de faldt 12,5 procent, hvilket giver en samlet nedgang på 23,4 procent i løbet af de sidste to år. De forudser, at i 2021, betalte musik downloads vil være faldet 93 procent fra deres højdepunkt. For første gang sidste år, et stort pladeselskab genereret flere indtægter fra streaming royalties end digitalt salg. The Financial Times rapporterer, at Warner Music koncernens streaming indtægter for 2015 "oversteg downloade omsætningen med en betydelig mængde". Ifølge etiketten administrerende direktør, Stephen Cooper, "Streaming fortsætter på en bane for at blive vores største indtægtskilde." - Maryn (@MarynPatterson) 9. januar kan 2016 The Beatles være den mest succesfulde handling nogensinde, men selv de kan ikke stå i modsætning til numre som disse. Den enkle sandhed er, at folk lytter til musik på en anden måde end tidligere, når The Beatles var aktive. Tanken om at eje medier som hurtigt bliver forældet. The Beatles anerkender dette og få om bord med streaming er en alvorlig milepæl givet deres tidligere konservativ holdning til digital musik. Når historikere ser tilbage på stigningen af streaming-tjenester, kan jeg se 24th December, bliver 2015 betragtes som en meget vigtig dato. Jeg har sagt det tid og igen: musik streaming er en bedre langsigtet indtægtskilde end album salg. Spotify udbetaler mellem 0,006 og 0,008 cent per stream. Det tager ca. 140 strømme af et spor for rettighedshavere at modtage den samme snit som de ville fra et enkelt spor salg. - The Beatles (@thebeatles) december 24, 2015 Dette tal på 140 streams kan lyde som en masse, men det er faktisk ikke. Hvis du undersøge, hvordan du lytter til musik vil du hurtigt opdage, at i løbet af et par år vil du være at give kunstnere med en masse flere indtægter. Jeg lyttede til Blink-182 i alt 829 gange sidste år, og jeg vil lytte til dem et tilsvarende beløb i år. I løbet af det næste årti vil de tjener langt mere fra mig, end hvis jeg havde købt alle deres albums bare én gang. En af grundene til, at kunstnere som Taylor Swift holder deres seneste album fra streaming-tjenester er, at de ønsker at maksimere umiddelbare pladesalg og overskud. De ønsker en kæmpe lancering, så de kan sige, "Se på hvor mange millioner af albums, vi har solgt!" - Chris Fabiszak (@War_and_Peach) 7 januar 2016 For The Beatles, det gør ikke noget; de er ikke frigive nye album helst snart. De har allerede solgt en ufattelig antal albummer. De får lidt ved at forsøge at maksimere kortsigtede gevinster. I stedet ved at have deres musik på Spotify de står til at tjene flere penge fra eksisterende fans. Min egen mor har købt masser af The Beatles 'albums, men hun elsker også Spotify. Jeg ved, hvordan hun kommer til at lytte til dem i de kommende år, og det ikke indebærer en cd-afspiller. Under The Beatles på streaming-tjenester er ikke bare noget for nye unge fans, men det lader ældre fans, der allerede ejer alle deres musik fortsætte med at støtte deres all-time favorit band. der er en anden stor grund The Beatles at gøre deres musik til rådighed på streaming services spørgsmål: det giver de tjenester, som de er til rådighed en enorm troværdighed løft for hver artikel jeg skriver om Spotify, en af de væsentligste kritikpunkter der bliver fremsat mod streaming tjenester som Spotify af læserne er. at der er enorme huller i deres kataloger. De har en favorit kunstner eller stil af musik, der bare ikke er tilgængelig på et bestemt streaming-tjeneste. En af de få grunde til at vælge Apple Music, for eksempel, er, at du får adgang til Taylor Swift musik. Hvis The Beatles, en af de største kunstnere gennem tiderne, er ikke i dit bibliotek og derefter at er et helvede af et hul. Indtil for nylig, der var et hul, der var på hver streaming-tjeneste, men nu er det lukket. - Spotify (@Spotify) December 28, 2015 Det er også en stor incitament for andre kunstnere at slutte så godt; The Beatles har gjort streaming-tjenester mere relevant end nogensinde. For mere end 50 år, hvor The Beatles har ført, har andre love følges. Lad os håbe, det fortsætter med flere kunstnere sammenføjning streaming-tjenester som et direkte resultat af The Beatles at gøre det. The Beatles sammenføjning Spotify, Apple Music, og andre streaming-tjenester er en big deal. Den repræsenterer et historisk øjeblik i anledning af streaming af musik, og endnu vigtigere, det betyder noget for bandet, de tjenester, og fans. Først, downloading er i tilbagegang, og mange yngre lyttere kun lytte til streaming af musik tjenesteydelser. Indtil nu, The Beatles bare ikke var på deres radar. Det betyder ikke, at de ikke kunne lide The Beatles, bare at indsatsen for at lytte til dem opvejes gavn af det. Det har nu ændret; The Beatles vil fortsat blive lyttet til og opdaget af folk i alle aldre. Teenagere, der aldrig har tænkt meget af deres musik vil snuble over dem på Spotify og blive henrykte. For det andet, Spotify holder udbetale for hver stream. Hvis du er en stor fan af The Beatles og allerede ejer hver eneste af deres albums, så kan du fortsætte med at støtte dem ved at streame deres musik. The Beatles er aldrig kommer til at have et andet album lancering, så de ikke behøver at bekymre sig om udstationering store tal, de kan bare kysten langs og nyde den lange hale af streaming indtægter. Endelig hvor The Beatles gå, andre bands vil følge, ligesom de altid har gjort. For Spotify, Apple Music og andre streaming-tjenester, det er en stor begivenhed. De kan (og har) brugt The Beatles deltage som en stor salgsargument. Det giver dem øget relevans samt; hvis den største band i verden er på din musiktjeneste så er det nok tid for folk at stå op og tage varsel. Så for at konkludere, The Beatles har taget streaming, så er det ikke på tide, du gjorde det samme? Efter alt, de er alle enten gamle eller døde, så hvis de kan se dette er fremtiden, helt sikkert alle kan. Selv du. Hvad mener du om The Beatles sammenføjning Spotify, Apple Music og lignende? Er du mere tilbøjelige til at begynde at bruge en af disse tjenester nu? Eller gør The Beatles være på disse tjenester gør ingen forskel for dig? Lad os høre dine tanker i kommentarerne nedenfor.
.
Lige siden Spotify fik rettighederne til The Beatles HVER ENKELT PLAYLIST har mindst én Beatles sang på det. De er ikke AT GOOODDDD
< h2> Streaming er fremtiden
The Beatles bliver sat på Spotify er formentlig en af de bedste ting at nogensinde ske for mig
Fans kan fortsætte Støtte til Band
Her, der og alle vegne #thebeatlesstreaming https://t.co/Y4tJU9vCRc pic.twitter.com /9qh5poXXOZ
Jeg voksede op lytter til The Beatles på en boombox.Hearing deres album på Spotify, remastered, gennem gode hovedtelefoner ... det er . helt nye musik
Dette giver Spotify og venner en Boost
Fab Four er her. Re-opdage The #BeatlesOnSpotifyhttps: //t.co/SSxUUVCojg
Trust Us, Dette Matters