I dag vil jeg tale om kunst. Det smerter mig at sige dette, men - og jeg ved, det er en bred generalisering - internettet bare ikke få En del af problemet er, at internettet har taget kunsten ud af galleriet og bragte det overalt. Mens dette kan være en vidunderlig ting, til off-the-wall stykker af moderne kunst, kan det udsætte dem for folk i en sammenhæng, der gør dem svære at forstå. Tag artiklen knyttet ovenfor. Tracey Emin, en kritikerroste britiske kunstner, har en installation stykke hedder "My Bed". Selv om det er i det væsentlige en rodet seng, der er meget mere i det end det. Emin skabte det i midten af en tre-dages opdeling; de snavsede ark, tomme vodka flasker og andre elementer er ikke recreations men den ægte vare. Det er en utrolig ærlig og kraftfuldt stykke. Emin sætter hendes mest private liv på skærmen. Og AOL overskrift? "Rodet seng er millioner værd". Det bare misser pointen. Mens moderne kunst lider mest under denne vildledning, endnu mere tilgængelige former for kreative udtryk som Hollywood-film er berørt. Især film som The Wolf of Wall Street -. Katrina (@Komatost) 9 januar 2015 -. Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 jul 2014 Lad os se på, hvorfor det er tilfældet Enhver god diskurs er bygget af almindelige fonde, så lad os starte enkelt og overveje, hvad jeg mener med kunst. Nogle ting er utvivlsomt kunst Hvad er, og isn '. t kunst, selv om, er normalt en meget tricky spørgsmål. For mig, og denne definition er åben for uenighed, kunst handler om intention og følelser. Hvis nogen skaber noget og har til hensigt at gøre andre mennesker føler noget ved det, så er det kunst. Hvis der ikke er nogen planer om at skabe en følelse, så er det ikke. Dette er, hvad der adskiller en Ikea brugsanvisning fra poesi W. B. Yeats. En væsentlig grund internettet kæmper for at forstå kunst er, at det er oprettet i et andet sprog. Ligesom alle andre områder af menneskelig stræben, kunsten har sin egen særlige sprog. Hvis du er en videnskabsmand, ordet teori Hvis du taler det sprog, videnskab, kalder "Patrick Stewart er en øgle" en teori er latterligt. Hvis jeg drunkenly sige ned pubben "Min teori er Patrick Stewart er en kæmpe firben" Men jeg vil få lo, men ingen vil bat øje, at jeg brugte ordet "teori". En verden af kunst er ens, bortset fra at kunstens sprog er primært visuelle snarere end verbal. under The Wolf of Wall Street Før du kommer til den skøre, derude, hæftning-selv- til-de-brosten-i-Moskva verden af moderne kunst, lad os tage et dybere kig på de mest populære former for kunst i moderne kultur:. Hollywood-film Nogle mennesker vil hævde, at Hollywood-film som den seneste store budget superhelte film tæller ikke, men de tager fejl. Selv en film som Mad Max blev skabt med enorme mængder af hensigt med det udtrykkelige formål at gøre folk føler noget. En af mine favorit film kritikere, Film Crit Hulk (når du kommer forbi ALLE CAPS og Hulk referencer - det er det værd, tro mig) skrev et essay de fire niveauer af hvordan vi forbruger film. På hvilken måde vi forstår og nyde en film er bundet direkte til det niveau, vi ser det på. Ingen niveau er bedre end de andre - de er bare forskellige bud på det samme stykke medier Film Crit Hulk fire niveauer er:. Ifølge Hulk, det er de mennesker, der har en stærk følelse af overføring, når de ser en film. De føle - Chris (@xminustDC) 15 juni 2015 Den anden gruppe er noget der ligner den første, bortset fra, at flere års udsættelse for film har reduceret den emotionelle effekt. Bare ser en film ikke længere bringer om den stærke følelse af overføring. De ønsker at gå tilbage til de følelsesmæssige højdepunkter i de første film de så, men er ikke i stand til. Det er de mennesker, der rewatch film fra deres barndom at forsøge at generobre det. Det er på dette niveau, og den foregående, at folk kan se The Wolf of Wall Street Den tredje gruppe er de mennesker, der går videre end blot Søger en barnlig erfaring og afspejler på deres følelsesmæssige oplevelse intellektuelt. Som Hulk udtrykker det: De forstår, at ART ER IKKE OM overbærenhed. De forstår, at VIA DRAMA, ART er en fantastisk måde at komme til sand viden AF LIV OG FORMÅL. De kommer for at forstå, at de dårlige ting, der sker i ART ER ikke så meget om følelser og underholdning, men GIVER vores sjæl den slags værdifulde erfaringer, vi har brug. ART KAN HJÆLPE OS FORSTÅ TAB, KÆRLIGHED, DØD, strid og lykke. Dette er det første niveau, hvor folk virkelig begynder at forstå teknikken. De er de mennesker, der taler om temaer, semiotik, intention, og alle de andre ord, som så ofte afvist som "over-tænkning". De fleste selve filmen kritik falder på omkring dette niveau. Det erkender, at bare fordi en karakter er portrætteret som en helt, betyder det ikke, han er. Portrættere en person som en helt og derefter underminere den med andre teknikker er en meget effektiv måde at afgive en redegørelse; Det er, hvad Scorsese gør i The Wolf of Wall Street Den sidste gruppe er mennesker, der dybt forstår håndværk at gøre film. Det er de mennesker, som har gjort film i årevis, eller har på anden måde dedikeret deres liv til dem. Når de ser en scene, de ikke bare føler følelser, de ser, hvordan de bliver lavet føler følelser. De forstår, hvad hvert kamera bevægelse, klippe, og hver anden effekt er beregnet til at opnå. Alle værdsætter kunst fra en anden position og på et andet niveau. Med film, de fleste mennesker er et sted mellem niveau to og tre. Jeg ved, det er her, jeg falder. Jeg elsker film nok, at jeg kan lide den intellektuel øvelse at forsøge at forstå dem, men jeg også gerne bare slukke og rewatching Zoolander Moderne kunst, men ikke har det privilegium. Når de fleste mennesker se noget som Richard Prinsens Nye Portrætter Internettet - og bestemt de højeste stemmer på internettet - bare ikke få kunst. De har ikke set nok kunst at udvikle værktøjskasse og forståelse af sproget er nødvendigt for at se det som mere end summen af dens dele. De bare se rodet seng. Den værste del er, at internettet har magt til at udsætte mennesker for vidunderlig kunst, det er bare, at ens der gør det i den offentlige bevidsthed er ofte de mest ou-der virker, i stedet for kloge og tilgængelige dem. Shakespeare er skrevet i den samme grundlæggende sprog som en trolling forum post, mens kunsten er skrevet i det visuelle sprog af vores kultur. Det er ikke de bogstaver, der gør Shakespeare vidunderlig, men hvad han gør med dem. Det er det samme med moderne kunst. Du skal blot træde tilbage og se det. Kunst er en af disse ømskindet emner, som alle har en mening om. Du er berettiget til din og vi vil meget gerne høre det. Tror du kunst er uretfærdigt portrætteret online eller er det latterligt, hvad moderne kunstnere slippe afsted med? Kan en screenshot Instagram nogensinde være kunst eller har der ikke været en ordentlig kunstner siden Da Vinci? Lad mig vide hvad du synes i kommentarerne.
kunst. De fleste online diskussioner af kunst, især moderne kunst, savner det punkt helt.
, Goodfellas
, og andre film, hvor hovedpersonen er en sympatisk antihelt er ofte udsat for tweets og artikler beskylde dem for at forherlige deres emner. Scorsese er ikke fejrer Belfort; han tager ned de mennesker, der gør.
Watching Wolf of Wall Street og ikke virkelig nyder det. Helt forherlige en forfærdelig mands livsstil. Dårlig forsøg @ satire
kunne ikke gøre det mere end halvvejs gennem ulv af Wall Street, Scorsese faktisk er faldet i fælden med forherlige ondskab, tut
hvad jeg ringer Art
: Mona Lisa, andre store renæssance værker, de fleste ting malet af en person med en italiensk klingende navn, og noget Andy Warhol rørt
Kunst er andet sprog
betyder noget helt andet for dig end det gør at de fleste almindelige mennesker: bare overveje, hvordan folk taler om evolutionsteorien. Til en videnskabsmand, en teori er en hypotese, der har modstået gentagne forsøg på at modbevise det. Til en lægmand, det er bare en idé, der kan eller ikke kan være sandt. Således teorien om tyngdekraften, evolutionsteorien og masser af andre ting, vi forstår at være så tæt på videnskabeligt faktum som muligt er teorier, men så også er min teori, at Patrick Stewart er faktisk en kæmpe firben.
igen, mens historien taget ud af kontekst kan synes at fejre Belfort, når de tages sammen med, hvordan filmen er skudt, hvordan Belfort er portrætteret på skærmen, og alt andet, der går ind i en anden end scriptet filmen, er det klart, at Belfort er skurken. Det er det samme med Emin seng. Mens han var på overfladen er det bare en rodet seng, det er ligesom at sige denne artikel er blot en tilfældig samling af ubeslægtede ord. Alt i sengen står for, og midler, meget mere end bare det er passiv udseende
Den relatable Eksempel:. Hollywood film
mennesker, der oplever Film i et andet af Barnlige naivitet
gerne, hvad de ser, er ægte, selvom de intellektuelt ved det ikke er. Det er de mennesker, der juble når helten vinder og skriver vrede tweets, når en favorit karakter dør. De vil ofte undgå triste eller skræmmende film, fordi de ikke kan lide, hvordan de gør dem til at føle. De har tendens til at se kunst som en nydelse snarere end en intellektuel stræben. Det er en meget naivt, men også sjovt, måde at opleve tingene.
Game of Thrones bør vinde en Emmy for meanest TIME af tv nogensinde udtænkt. #GoT
Folk, der har bevæget sig forbi Barnlige naivitet, men søger at generobre Det
og tweete om hvordan Belfort er portrætteret som en helt.
folk, der kan kontekstualisere deres følelsesmæssige oplevelse intellektuelt
.
mennesker, der forstår kunsten at lave film
Hvad dette betyder for Moderne Kunst
for den 52. gang. Film har sådan et sted i populærkulturen, at det er svært ikke at blive lidt bevidste om dem. De fleste mennesker i sagens natur forstået, at Belfort faktisk ikke blev fejret.
serie eller Emin s My Bed &, de nærmer sig det fra et sted af naivitet. De bare se en masse stjålne Instagram billeder eller en rodet seng. De ser ikke årtiers kunstneriske udvikling, kulturel kommentar, eller kreativitet, der er gået ind i den.
Regnede jeg kunne lige så godt skrive dette, da alle er sms'e mig. Ja, min portræt aktuelt vises på Frieze Gallery i NYC. Ja, det er bare et screenshot (ikke et maleri) af min oprindelige indlæg. Nej, jeg ikke give min tilladelse og ja, den kontroversielle kunstner Richard Prince sætte det op alligevel. Det er allerede solgt ($ 90K Jeg har fået at vide) under VIP preview. Nej, jeg er ikke gonna gå efter ham. Og nej, jeg har ingen idé om, hvem endte med det! ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture
Et foto indsendt af Doe Deere (@doedeere) den 17. maj 2015 09:05 PDT
End Credits