Facebook Privacy: hvordan kampen kunne vindes - i Belgien

Mange af os er på vagt over for de data Facebook holder om os. Vi kan frivilligt disse oplysninger, men i hvilket omfang det sociale netværk samler det måske overraske dig -. Som måske, hvilke yderligere oplysninger kan udledes eller udledes af det, vi overgiver

Lad Digital Shadow løs på din profil og opdage at et sofistikeret program kan træne en rimelig tilnærmelse af passwords, selv

Men krigen mod den globale gigant i genindførelse privatliv langsomt ved at blive vundet! - i Europa, i det mindste. Fordi Facebook har fået 48 timer til at stoppe sporing ikke-brugere i Belgien ...

Er Belgien Sagsøge Facebook, så?

Du læste rigtigt. Facebook sporer ikke-brugere.

Det er ligegyldigt, om du er blevet absorberet i socialt fænomen eller modstod det. Hvis du bruger internettet - og fordi du læser dette, du gør -. Facebook kan spore dig

Det gør de ved at skabe skygge profiler. Det er et groft skøn af jer, er baseret på de websteder, du besøger, der enten Facebook.com domæner (fan kollektiver, sider initiativtagende selskaber eller politiske partier, og profiler med sjusket personlige indstillinger) eller har en social plug-in, der giver læserne til " ligesom "sider. . Sidstnævnte bruges på mere end 13 millioner websteder, og læser tracking cookies og feeds, tilbage til selskabet

Belgien Privacy Protection Kommissionen (CPVP /CBPL) regner Facebook "tramper" på europæiske love om privatlivets fred; Facebook fastholder, at fordi deres europæiske hovedkvarter ligger i Dublin, de er kun underlagt irsk lovgivning. Kommissionen advarer:

". [Tracking folk gennem sociale plug-ins] ikke kun indvirkning Facebook-brugere, men også stort set alle internetbruger i Belgien og Europa"

Som 10 ^{th november har en Belgien domstol nu givet Facebook 48 timer til at stoppe sporing ikke-brugere, der alligevel besøge webstedet - ellers potentielt står over for en bøde på op til 250.000 € ($ 267,725) en dag}

Hvorfor.? Retten insisterer Facebook behov samtykke disse besøgende til at opnå personlige data. En talsmand for det sociale netværk sagde:

"Vi har brugt DATR cookie i mere end fem år at holde Facebook sikkert for 1,5 milliarder mennesker i verden ... Vi vil appellere denne beslutning og arbejder på at minimere enhver forstyrrelse menneskers adgang til Facebook i Belgien "

cookie, ifølge chef sikkerhed officer Alex Stamos, bruges primært til at bekæmpe skabelsen af ​​falske og spam-konti, og mindske risikoen for svigagtig aktivitet:.

"for eksempel, hvis DATR cookie viser, at en browser har været på besøg hundredvis af sider i de sidste fem minutter, det er en temmelig god indikation af, at vi har at gøre med en computer-kontrolleret enhed (en bot). I flip side, konsekvent brug over flere dage som regel, at en browser er legitimt, og bør være i stand til at få adgang til Facebook normalt. Mens vi bruger denne aggregerede, statistiske oplysninger om browsere til sikkerhed, vi grundigt slette logfiler genereret af DATR cookie efter 10 dage. "

yderligere komplikationer

Retfærdigvis til Facebook, det CPVP /CBPL blev tvunget til at fjerne den beskyldning, at data genereret af cookie derefter skabte målrettede reklamer (hvilket er en af ​​grundene cookies anvendes typisk til). Stamos siger videre:

". Vi har ikke indstille DATR cookie, når nogen blot indlæser en side med en lignende knap"

Men tilbage i 2011, det er hvad Wall Street Journal sagde selskabets cookies gør. Det er fortsat et kontroversielt cookie -. Fordi væsentlige, de er tolkning enten uvidenhed eller inaktivitet som samtykke

Mange er ikke klar over, at du er sporet, selvom du ikke har en konto. Langt de fleste, selv om de kender, ikke gør noget ved det. Nik Cubrilovic, udvikler og tidligere sikkerhedskonsulent, siger:

"Facebook kan ikke hjælpe, men at spore, da de bliver sendt cookien af ​​browseren på efterfølgende anmodninger. De læser cookien, hvilket betyder, at de ved, det er den samme besøgende ... [I] t er ikke et stort spring til at gøre for at konkludere, at Facebook sporer brugere og analysere, at data [med henblik på reklame]. "

østrigske aktivist, Max Schrems grundlagt Europe mod Facebook
, en organisation wrestling for din ret til privatliv på sociale medier, og forsøgte at sagsøge Facebook i privatlivets fred.

Men i juli , et Wien District Court afviste sagen, med dommer Margot Slunsky-Jost hævder Schrems var ved hjælp af pressen genereret af class-action for en bog, han skriver om databeskyttelse - og at fremme sin profil som et privatliv forkæmper. Max fortalte Irish Times:

"Jeg er ikke tilfreds med den afgørelse, men vil gå til en højere domstol. Retten er simpelthen passerer den varme kartoffel videre. "

Du kan følge Europe mod Facebook
bevægelse på Twitter, og dele deres korstog på, uhm, Facebook.

ahem.

Hvordan Facebook reagerer på det belgiske Domstolens foreslåede bøde, medmindre de stopper sporing ikke-brugere vil kunne påvirke Schrems-sagen ... og det af artikel 29-gruppen, en uafhængig tilsynsmyndighed, som også hævder, at samtykke behov skal gives for Facebook at indsamle cookiedata

hvordan dette kan påvirke dig

det er måske ikke gå igennem:. Facebook er tiltalende mod denne beslutning. Hvis den gør, ville den bøde på 250.000 € per dag gå til Belgien Privacy Protection Kommissionen.

Uanset hvad, pressen genereret af sagen vil gøre flere mennesker opmærksomme på potentielle overtrædelser af privatlivets fred. Naturligvis de direkte berørte ville være nogen, der bor i Belgien, men konsekvenserne kunne være mere udbredt

Facebook skulle begrunde en beslutning om ikke at spore ikke-brugere i det pågældende land, men fortsætte med at gøre internationalt -. Især dem i Europa. Det lyder som en nær-umulig opgave, men Stamos har allerede sendt et argument for at holde DATR cookie massevis
:

"I praksis betyder det, at vi skulle behandle ethvert besøg vores service fra Belgien som en upålidelig login og implementere en række andre kontrolmetoderne for folk at bevise, at de er legitime ejere af deres konti. Det ville også gøre belgiske enheder mere attraktive for spammere og andre, der trafik i kompromitterede konti på underjordiske fora. "

Folk med rette bekymre sig om sikkerhed, sandsynligvis mere end deres eget privatliv (hvilket er grunden til lovgivningen ligesom Snooper charter foreslås), så det er helt sikkert overbevisende retorik.

Du kan slette cookies, naturligvis, og fravælge tilpassede annoncer, som offentliggøre dit folk. Alternativt kan du henvende sig til en ikke-sporing browser forlængelse. Faktisk er der masser du kan gøre på bare en time til at genvinde din online privatliv.

Ikke desto mindre, vi ser frem til at se, hvordan denne sag udspiller sig.

Er du bekymret for Facebooks brug af cookies? Eller er det til gavn og glæde? Hvilke andre tips har du til at holde personlige data private

Billede Credits:? Belgien af ​​Mike Hammerton; cookie monster af Michelle O'Connell; og facebook website skærme af Spencer E Holtaway.