Sandheden er, enhver, der har brugt nogen tid poring over White Dwarf magasin eller spilde lommepenge på blisterpakninger med Orc Boyz eller Mørk Elves vil få et spark (eller nostalgisk pang) fra Warhammer: Battle March . Faktisk er det helt klart, at det er skabt i et forsøg på at tilfredsstille fans af tabletop spil snarere end nogen veteran RTS spillere derude.
At skulle bygge en brugerdefineret hær fra omfattende Games Workshop katalog (herunder Imperial, Chaos, Elf, Mørk Elf, Skaven og Greenskin krigere), udstyre dine generaler med drevne-up godbidder og sende dem i kamp pinde satisfyingly tæt på essensen af at spille 'rigtige' Warhammer. I modsætning til mange RTS-titler, Battle March grøfter on-the-fly indsamlingen ressource, troppe træning eller base konstruktion; bare installere din valgte hær på slagmarken, og begynde at udstede marchordre.
Hvilket gør lyd Battle March ligesom det er en strømlinet og enkel strategi spil. Desværre, ud over grundlæggende instruktioner, styresystemet er infuriatingly indviklede, med næsten meningsløse kombinationer af triggere, D-pad og ansigt knapper der kræves for den mest simple manøvrer. Og desværre, det gør nogle af de mere interessante elementer af strategisk kamp (såsom støbning magi eller iværksætte specielle bevægelser) ganske lidt for kræsen til at bruge i kampens hede.
i sidste ende, dette sætter Warhammer: Battle March i en uheldig position. Tempoet i handlingen er for hurtig til styresystemet, der sidder på kant med den langsomme og bevidst karakter af tabletop spil, samt at det er en akavet konvertering af PC titel, som det er oprindeligt baseret. Det er sagt, på sin kerne, Warhammer: Battle March kan iscenesætte nogle udfordrende slag takket være de fint afbalancerede racer (udviklet over nogle 25 møjsommelige år af langhårede Games Workshop elvere). Men det bestemt ikke kan sætte op en udfordring for folk som Total War.
Sep 23, 2008