Human Resource Machine gør mig mindre som en ansigtsløs arbejdsstyrke drone og mere som en matematik klasse dosmer. Langt fra en blindgyde job, anerkender din indsats i rudimentær kodning og belønner dig med kampagner, der tilbyder mere udfordrende gåder for at strække dine evner. Trouble er, jeg er ikke smart nok til at stige langt ud over janitorial division. Fra en blid introduktion, Human Resource Machine bliver hurtigt en kompromisløs matematik og multi-tasking eksamen, der, mens kloge og uddannelsesmæssige, efterlod mig lidt udmattet efter hver puslespil.
Spil om kodning bliver temmelig trendy i disse dage. Human Resource Machine slutter Else Heart.Break () og The Magic Circle i så du kan spille Gud med spillets adfærd. I dette tilfælde skal du bruge rudimentære kommandoer som 'indbakke', 'CopyTo', 'tilføje', 'bump "eller" hoppe "at kommando din minion at tage tal eller bogstaver fra indbakken til venstre, proces dem i henhold til de krav, dit job, og dumpe resultatet i udbakken til højre. Det er en afvæbnende simpel værktøjskasse, og i de første par år (niveauer) på jobbet længtes efter flere funktioner at lege med.
Udfordringen ramper op, men værktøjskassen forbliver den samme, og det er de begrænsninger af dette værktøj boks, der gør human Resource Machine så udfordrende. Jeg begyndte at indse, når et niveau bad mig om at formere hver indbakke nummer ved en indstillet værdi, såsom 40 uden formere funktion. Lidt factoring, dog, og du er indstillet. Jeg har tilføjet hvert nummer til sig selv, og derefter summen af denne til sig selv det passende antal gange: to bliver til fire bliver otte hele vejen op til 32, før stikning på nogle flere toere at gøre 40.
Dette kunne forenkles lige ved at tilføje basisværdien til sig selv 39 gange, men human Resource Machine uddeler karakterer for elegance, og det betyder at oprette hoppe sløjfer ( "hoppe", "hoppe hvis nul ',' spring, hvis negativ") til at sende din drone arbejdstager tilbage til et tidligere tidspunkt i din liste af instruktioner. Mange gange har jeg ville have dræbt for et "spring, hvis positiv«, men HR-afdelingen er stor på effektivitet. Brug færre kommandoer og tager færre trin til at nå målet er et must for 100% færdiggørelse, og i den forbindelse Human Resource Machine er en fremragende introduktion til rudimentær programmering, indgyde mantraet, at vidtstrakte, klodset kode er næsten lige så slemt som ingen kode på . alle
Det er også en stor lektion om programmering godt i en proceduremæssig sprog; det er, et sprog, hvor kode udføres i den rækkefølge, det er skrevet. Når du begynder rugende hop loops indenfor hinanden, det endelige mål hurtigt bliver utydelige som du forsøger at regne ud, hvad du var der sigter mod at gøre med de instruktioner, du skrev for to minutter siden. Human Resource Machine kræver en omhyggelig, analytisk sind til at forstå dens gåder og holde styr på deres løsninger ved hjælp af sin håndskrevne kommentar systemet
Skulle du gøre det forbi grundlæggende multiplikation & ndash;., Herunder at gange to på hinanden følgende numre fra indbakken sammen; en præstation jeg var sikker på var umuligt at bruge et add-kommando (det er ikke) & ndash; udviklere Tomorrow Corporation fortsætter deres programmering lektion med Fibonacci-sekvenser og nul-termineret strenge. I en særligt ubehagelig eksempel på sidstnævnte, hver inbox punkt måtte udvindes indtil en nul opstod og derefter sorteret i stigende rækkefølge. Indirekte adgang og nøgle-værdi datapar følge trop, både vitale komponenter i koderen anvendelighed bælte og nyttigt at lære, men måske til det punkt, hvor en lille forankring i teorien på forhånd ville tjene nybegyndere godt.
jeg kan fornemme matematiklærere i hele landet foring det op som en end-of-term treat
Og der er problemet:. human Resource Machine aldrig præsenterer sig selv som andet end pædagogisk. Den lærer programmering begreber kerne i en cartoonified indstilling, som er fantastisk, men det generiske MegaCorps hvor du mens du er væk dit liv ikke tilføje meget kontekst. Det giver dig tal og du lægge sammen, trække og 'hoppe hvis nul "disse tal til at producere andre numre. Der er nogle mørke vittigheder i der & ndash; hvert år dit hår tynder lidt mere og dine chefer er støt erstattet af robotter & ndash;. Men jeg mener ikke, det udnytter indstillingen
Det er ikke at fornægte sin dygtighed ( eller min egen uduelighed). Det er en enestående pædagogiske spil, og det er umuligt at en nybegynder kunne flygte uoplyste. Jeg kan fornemme matematiklærere i hele landet foring det op som en end-of-term godbid.
Dommen